嘉北信用担保   |联系我们   |

关注嘉北信用担保

主页 > 嘉北信用新闻 > 公司新闻 >

新闻聚焦

专业“不良评估人”恶意不良评估淘宝赢得1元侵时间:2019-02-01  作者:admin

   资料来源:《南方都市报》

   记者王琦

   《杜南新闻》不给钱,但发表了不好的评论。? 2017年,三名专业法官被判五次从淘宝店勒索,收入超过2万元。 这三人被法院判处敲诈勒索,刑期从八个月到一年不等。。 此后,淘宝公司以侵权为由向法院起诉这三人,要求法院下令赔偿1元,并要求他们在淘宝主页上道歉。通讯器。。

   杜南记者了解到,此案是最近一审判决的。 法院判决淘宝胜诉,并命令三名被告共同赔偿淘宝1元的损失和2万元的合理费用(律师嘉北信用担保费)。这也是该国第一个以侵权为由起诉在线“批评家”的电子商务平台。

   这位职业法官因勒索罪被判刑。

   据警方报道,2017年春节前后,90后贵州人杜某因为管理不善,在他的网上商店里损失了很多钱。杜某认为自己被一名网络评论家敲诈,于是想出了敲诈淘宝卖家的主意。网友邱主动找到了他的“合作”,并同意杜某会找到这家店。邱某负责吸引人们刷坏评论,杜某负责与商店谈判。

   2017年4月,杜某寻找了四五家每月销售超过1000册的家纺在线商店,并与邱某分享了商店地址和微信号,邱某随后将任务分配给了四六个人。没有多久,遭遇不良评价的企业就开始给买家打电话,但没有人接电话。商家必须向买家发送信息。从那以后,邱晓燕的一些批评者根据协议向商家发送了杜晓燕的微信号。当商家最终联系杜某时,杜某要求商家根据取消差额向他转账。

   根据该案的一审判决,杜某密谋敲诈淘宝店五次,涉及价值20400元。2017年6月,江苏海门警方在收到史久镛等人的报告后,立即展开调查。杜、秋和张先后被捕。

   2017年11月7日,海门法院判处一年监禁,缓刑一年零三个月,并因敲诈勒索罚款2万元。 邱被判9个月监禁,缓刑1年,罚款1万元。 张被判入狱八个月,缓刑一年,罚款8000元。三人在判决后没有上诉。

   三人被判刑后,他们被起诉,淘宝要求赔偿1元。

   案件宣布后,淘宝公司以涉嫌侵权的恶意评估为由,向法院起诉杜某等三人。淘宝认为,杜某等三人恶意将虚假数据注入评估系统,不仅直接损害了被勒索商家的权益,也侵犯了他们的权益。 阿里 评估数据的合法权益。

   2018年7月17日,海门市人民法院提起诉讼,受理浙江淘宝网络有限公司侵权责任纠纷。有限公司。被告杜、秋、张。根据杜南记者的最新消息,此案于2019年1月17日一审宣告。根据杜南记者获得的该案一审判决,原告淘宝公司要求共同责令三名被告赔偿原告1元损失。 三名被告被命令共同赔偿原告20,000元的合理费用(律师费)。 三名被告被命令在淘宝主页上道歉。通讯器。

   法院发现淘宝平台的销售额和评估数据是通过长期交易积累形成的,信用评估系统是淘宝的核心竞争利益。在网上购物决策过程中,平台上的消费者已经形成了对信用评估数据的依赖和习惯。

   法院认为,三名被告以勒索为目的对商家进行恶意的不良评论,客观上造成了淘宝平台相关数据的不真实,直接影响和破坏了淘宝平台建立的信用评估体系,即。e。损害了淘宝公司的合法民事权益,三名被告的行为显然有过错。

   根据侵权责任法第6条的规定,淘宝公司要求三名被告依法共同赔偿1元。法院依法给予许可,并支持法院索赔的合理费用。根据之前的相关刑事判决,判定这三名被告对本案的侵权行为负责,并判定杜应承担1001元、邱6000元和张4000元。

   据了解,这是该国第一个电子商务平台以侵权为由起诉“不称职法官”的案件。

   中国社会科学院网络法治研究中心执行主任刘晓春指出,目前,我国立法中没有关于恶意评论等恶意行为的明确规定。“电子商务平台是最了解该行业当前生态状况的平台。通过司法程序促进相关案件将有助于促进形成长期、有效和良性的网络空间治理规则。"。

返回
<